o ksiażkach

Wydana w Wydawnictwie Egmont Polska. Warszawa (2013). Ebook.
Przełożyła Joanna Kazimierczyk
Tytuł oryginalny The Blue Castle.
Wróciłam po raz kolejny do tej książki, tym razem za sprawą wyzwania książkowego, w którym biorę udział. Niestety, tłumaczenie pani Kazimierczyk nie należy do najzręczniejszych. Wybrałam to, bo moja wersja z Naszej Księgarni (z okładką Joanny w kapelusiku, zielonej sukni i w różanym naszyjniku , bo tamto tłumaczenie ma Joannę a nie Valancy , jako bohaterkę) jest niestety, dla odmiany bardzo okrojona (bardzo, naprawdę). Tak czy inaczej, powtórzyłam sobie jedną z ulubionych książek i wciąż, mimo tego tłumaczenia, zachwyca mnie ona. 
L.M.Montgomery kojarzona jest w pierwszej kolejności z rudą adoptowaną dziewczynką ale kiedy ja myślę o tej autorce, od razu właśnie „Błękitny Zamek” do głowy mi przychodzi. 
Valancy Stirling poznajemy w przeddzień jej dwudziestych dziewiątych urodzin. To kobieta młoda ale po pierwsze, wychowana w czasach gdy jej równolatki nierzadko cieszyły się już gromadką dzieci a po drugie, wychowana w okropnie surowej , nieprzyjemnej rodzinie. 
Valancy jest zahukana i pozbawiona możliwości rozwoju. W domu. Natomiast odżywa w wyobraźni. I podczas czytania książek przyrodniczych niejakiego Fostera. W wyobraźni Valancy prowadzi odmienne życie w wyimaginowanym Błękitnym Zamku, w którym niepodzielnie rządzi u boku mężczyzny (wraz z dorastaniem bohaterki zmienia się jej wyobrażanie o męskim ideale). A przyrodnicze książki pozwalają jej odkryć to, co sama chętnie by odczuła, gdyby tylko jej toksyczna rodzinka pozwoliła jej żyć pełną piersią. 
I być może Valancy (napisałam Joanna, tak jak to jest w książce znanej mi z dzieciństwa, cóż, przyzwyczaiłam się do tego, że bohaterka to Joanna vel Buba a nie Valancy zwana przez bliskich Doss) trwałaby w takim letargu, odczuwając się po części jak martwa za życia, gdyby nie pewno wydarzenie. A właściwie wizyta Valancy u lekarza. Od pewnego czasu kobieta odczuwa bóle w klatce piersiowej, jakiś rodzaj duszności. Niepokoi ją to na tyle, że pragnie zasięgnąć porady lekarza. Nie jednak tego, do którego z przykazania udają się wszyscy członkowie klanu Stirlingów, a do kogoś zupełnie innego. Wizyta zostaje przerwana nagłym telefonem, który wytrąca lekarza z równowagi do tego stopnia, że wybiega z gabinetu. 
A jakiś czas potem Valancy otrzymuje od niego list z informacją o swoim stanie zdrowia. 
I ten właśnie list spowoduje, że Valancy zapragnie podjąć walkę o to aby zacząć nareszcie żyć. Żyć pełnią życia. Nie ma bowiem właściwie już nic do stracenia. I to właśnie od tego momentu, momentu wyzwolenia Valancy , zaczyna się najlepsza część książki. 
Po raz kolejny zachwycam się „Błękitnym Zamkiem”. Czasem aż trudno jest mi wierzyć, że to książka z roku 1926. Według mnie jest zaskakująco współczesna i porusza temat aktualny wbrew pozorom i w naszych wyzwolonych czasach dwudziestego pierwszego wieku. Temat poświęcenia się innym, poświęcenia swoich marzeń w imię jakichś bardziej lub mniej zasadnych oczekiwań. To wreszcie powieść o wyzwalaniu się , o wybieraniu własnej wolności, o realizacji siebie samej i swoich marzeń. 
Moja ocena tradycyjnie niezmienna , czyli 6 / 6. 

Wydana w Wydawnictwie Videograf. Chorzów (2008). Ebook.
No, no, ale to dobra książka !Powiem tak, swego czasu nabyłam ją w jakiejś promocji (być może „okołotargoksiążkowej”) i trochę się jak to się mówi, na czytniku, przeleżała. 
Sięgnęłam teraz po nią mając chęć na coś właśnie z klimatu grozy i… było na tyle dobrze, że teraz sięgnęłam po drugą część „Wyrębiańskiej trylogii”. 
Marek Leśniewski to świeży rozwodnik. Kilkunastoletnie małżeństwo przeszło do historii a on sam z Wrocławia wraca w swoje rodzinne strony, pod Lublin. W Lublinie studiował, tam ma największego przyjaciela, Huberta Kosmalę, który wraz z żoną i synami, bliźniakami, stanowią dla Leśniewskiego namiastkę rodziny, której w sumie nie ma.
„Rzucę to wszystko i jadę na wieś!”, niejednokrotnie słyszałam takie hasła z ust osób zmęczonych życiem miejskim, które wciąż odbywa się w jakimś nakręconym tempie. Można by pomyśleć, że bohater odczuł coś podobnego ale myślał realnie biorąc pod uwagę to, że w jakiś sposób musi się utrzymać. Jako pracownik akademicki udaje mu się podjąć pracę na lubelskiej uczelni, tej samej, w której pracuje Hubert. 
Dom, który nabywa jest drewniany, dość solidny, tak, że wymagając pewnego remontu daje się w sumie zamieszkać niemal od razu. Stoi na odludziu ale Leśniewski ma jednego sąsiada, którego nie udaje się mu poznać. Natomiast prędzej niż samą osobę, pozna plotki krążące o  Antonim Jaszczuku. Podobno był kiedyś aresztowany pod zarzutem morderstwa byłej ukochanej, jednak najwyraźniej niczego nie udało się mu udowodnić skoro z Podlasia przeniósł się na drugi koniec Polski. Korzystając z tego, że dom nadaje się do zamieszkania Marek zwozi do niego pierwsze rzeczy w pudłach i rusza do Lublina załatwić sprawy na uczelni. Po powrocie zastaje rzeczy ułożone pod ścianą w jakimś komuś tylko wiadomym porządku. Komu jednak, skoro dom jest jedynie jego a w dodatku zamki nie noszą śladów włamania? 
Kiedy Leśniewski udaje się do sąsiada, Jaszczuka, z zapytaniem, co ten może wiedzieć o tej sprawie, zostaje bardzo niemiło potraktowany. 
Co do „Domu na Wyrębach” spotkałam się z paroma zarzutami. Jednym z nich było to, że tempo akcji nie rozwija się nie wiadomo jak szybko. No, nie rozwija się i to jest według mnie plus. 
Jest to bowiem ni mniej ni więcej a powieść grozy, w której świetnie zostało skontrastowane zwykłe życie, prozaiczne czynności, jakie wykonuje urządzając się w nowym, wymarzonym miejscu bohater z tym, co zaczyna wokół siebie odczuwać. 
Bohater jest miłośnikiem ptaków i w wyniku pewnych zdarzeń ma okazję obserwować je wraz z sąsiadem, Antonim, z którym zmienią się z czasem jego relacje. Umie też odróżnić odgłosy ptaków, zwłaszcza pewnego złowrogiego puszczyka, który staje się zapowiedzią wizyty kogoś? czegoś? 
Początek mieszkania w Wyrębach jest taki, jak zdaje się wymarzył sobie Marek. Otacza go cisza, spokój a co najważniejsze, natura. Ponieważ do rozpoczęcia pracy na uczelni ma jeszcze czas, może aktywnie działać nad realizacją swoich marzeń i planów. Z czasem jednak zaczyna się dziać coraz bardziej tajemniczo, mrocznie. Zwłaszcza okolice pełni przynoszą ze sobą nieprzyjemne wydarzenia. 
Akcję książki poznajemy z zapisków, czegoś w rodzaju pamiętnika Leśniewskiego. Poznając je dowiadujemy się jak powoli w życie głównego bohatera wkraczało zło i jak bardzo zaciskała się wokół niego samego pętla, prowadząca do …Ale o tym przekonacie się wy, którzy podobnie jak ja parę dni temu, wciąż macie lekturę „Domy na Wyrębach” przed sobą. 
Wielkim plusem, o czym chcę napisać na koniec, jest wykorzystanie naszych słowiańskich wierzeń i wykorzystanie motywu z nich właśnie. Jest z czego czerpać i widać, że można to świetnie opisać w książce z akcją dziejącą się współcześnie (chociaż dość dawno bo w rou 1995). Plusem jest też powolne wplatanie elementów grozy i strachu do treści a nie zbędne epatowanie nie wiadomo jaką ilością krwi czy brutalnych zdarzeń.
Moja ocena tej książki to 6 /6.

Wydana w Mando (Wydawnictwo WAM). Kraków (2020).

Trudno jest zmierzyć się z tematem wyspy Spinalonga, na którą zsyłano osoby chore na trąd i uniknąć skojarzeń z „Wyspą” Victorii Hislop. Magdzie Knedler zdecydowanie się to udało i już za samo to zmierzenie się z tematem, który z pewnością miłośnikom Grecji może kojarzyć się do tej pory z praktycznie jedną książką (mówię tu o książkach obyczajowych, rzecz jasna), daję plus.

„Szepty z wyspy samotności” to książka o powrotach. Już samo nielinearne prowadzenie akcji (poznajemy ją na bieżąco , w 2019 roku ale i z dwóch dzienników z roku 1936 i z lat po IIWŚ ) powoduje, że nie ma tu mowy o porządku. Ale ten lekki chaos, to rozedrganie ma na celu swoiste oddanie klimatu tej książki i dochodzenia do kilku prawd.

Jedną będzie odkrywał podczas pobytu na Krecie Mirek, nauczyciel akademicki. Na Krecie znajdzie się niejako pod przymusem wewnętrznym po tym jak ściągnie go tam była dziewczyna, od siedemnastu lat mieszkająca na Krecie właśnie.

Mirek będzie czytał dziennik autora, o którym nic nie wie a potem dostanie też do rąk listy, długoletnią korespondencję prowadzoną pomiędzy dwiema kobietami, z których to listów otrzyma listy jedynie jednej z ich autorek.

Rozszyfruje przy tym tajemnicę z dalekiej przeszłości jak również i tej nieco mu samej bliższej. Dowie się też przy tym czegoś więcej o kimś, kto kiedyś był mu tak bliski a kto porzucił go nagle i bez słowa.

W książce dobrze opisana jest rzeczywistość żyjących na Spinalondze osób dotkniętych jeszcze do niedawna w sumie, nieuleczalną chorobą. Wiele tych danych znałam właśnie z książki Angielki, o której wspomniałam na początku ale sądzę, że z tej dowiedziałam się właśnie wbrew pozorom więcej na temat samej wyspy, rzeczywistości ludzi tam żyjących, co również mi się podobało. Owszem, w treść wplecione są losy bohaterów, jest nawet tajemnica i sporo ludzkich dramatów i namiętności ale w centrum faktycznie pozostają oni. Cisi bohaterowie, wyrzuceni poza nawias społeczności, którzy często zmuszeni byli zakończyć swoje życie właśnie na Wyspie Samotności.

Bardzo dobra książka, nie jest niepotrzebnie rozwleczona (to też na plus oceniam, nie lubię niepotrzebnego bicia piany ).

Myślę, że jest to ciekawa lektura nie tylko dla jak ja, miłośników Krety.

Moja ocena to 5.5 / 6.

Tom 1. „Pojawia się idea”.

Tom 2 „Metafora się zmienia”.

Wydana w Wydawnictwie MUZA SA. Warszawa (2018). Ebook.

Przełożyła Anna Zielińska-Elliott.

Siadłam aby napisać parę słów o „Śmierci Komandora”, o której to książce kompletnie zapomniałam i która to przeleżała się na czytniku dwa lata niemal, kiedy to dowiedziałam się o śmierci jednego z moich ulubionych autorów czyli Carlosa Ruiza Zafona. Pamiętam mój zachwyt nad „Cieniem wiatru”. Być może ta książka miała jakieś gorsze momenty, szczerze mówiąc , nie pamiętam teraz obecnie nic poza tym, że wówczas, gdy ją czytałam, zachwyciła mnie. Czytałam potem jeszcze parę innych książek tego autora ale to właśnie „Cień wiatru” zostawił we mnie największy ślad. Wielki żal po śmierci autora, tym bardziej, że był młodym człowiekiem, który wciąż miał masę życia do przeżycia.

Wracając jednak do tematu, „Śmierć Komandora” teoretycznie brzmi bardzo znajomo dla miłośników książek tego autora. Narratorem jest porzucony przez żonę artysta. To malarz, który zarabia głównie na malowaniu rozchwytywanych portretów. Dzięki temu ma możliwość zajmowania się domem. Pewnego jednak dnia okazuje się, że to najwyraźniej nie wystarczyło jego żonie.

Po rozstaniu wędruje on jakiś czas po Japonii, po czym osiada w domu ojca swojego kolegi ze studiów.  Domek położony jest w górach i stanowi przyjemne odizolowanie od ludzi i zmartwień. Mężczyzna uczy w miasteczku na kursach malarstwa dla dorosłych i dzieci i wiedzie całkiem spokojny żywot. Ponieważ ojciec kolegi, w domu którego obecnie mieszka, również był malarzem, ma doskonałe warunki do malowania. Czasem na kolację wpada ów kolega ze studiów, w domu którego mieszka. Do Tokio i byłej żony jest daleko a górski domek zapewnia idealne leczenie ran po rozstaniu.

Pewnego dnia do mężczyzny odzywa się jego agent z prośbą aby namalował portret mężczyzny mieszkającego nieopodal. Chociaż narrator postanowił chwilowo nie zajmować się portretowaniem, to cena, jaką proponuje za portret nieznajomy, jest kusząca. I w ten sposób poznaje Menshikiego, którego portret faktycznie maluje.

„Śmierć Komandora” oferuje nam właściwie wiele motywów znanych nam z poprzednich książek autora. Samotny, porzucony przez kobietę mężczyzna, bardzo dużo magii i niedopowiedzeń. Przy tym wszystkim charakterystyczny dla Murakamiego niespiesznie przekazujący treść i akcję książki, styl.

Nie wiem czy każdemu taki styl i forma pasuje. Ja , jako wierna miłośniczka prozy autora, nie narzekam  a wręcz muszę przyznać, że to jedna z lepszych książek autora.

Moja ocena to 6 / 6.

Osoby, które odkryły stronę blogu na Fb (wystarczy w wyszukiwarce wpisać „Chiara76” i wyskakuje) wiedzą, że obecnie nic o książkach nie pojawia się z dwóch powodów. Pierwszym jest ten, że czytam teraz drugą część „Śmierci Komandora” Haruki Murakamiego. A że ten rok do najbardziej zaczytanych u mnie nie należy, więc smakuję lekturę, czytam sobie w swoim tempie, powolutku. I jest dobrze. 

A drugim powodem jest ten, że po ponad dwudziestu latach, odkąd jechałam na rowerze (a na Pelikanie poprzestałam posiadanie własnego w ogóle) , jeżdżę na rowerze. I sama się sobie dziwię, jak to się stało, że tak zwlekałam z tym pomysłem ! A mam nawet kartę rowerową, ha !

Jest cudownie ! 

Od dwóch tygodni nie wiem czemu do tej pory dziwiłam się znajomym, którzy lubią jeździć na rowerze bo sama co wieczór męczyłam P. , że „idziemy na rowery?”.

Tak tak, wiem, że neofici brzmią zabawnie ale serio, cieszę się ogromnie z tego powrotu do dwóch kółek. 

Wydana w Wydawnictwie Afera. Wrocław (2016). Ebook.

Przełożyła Julia Różewicz.

Tytuł oryginału Vraždy v kruhu. Muž na dně.

„Mężczyzna na dnie” to pierwszy z cyklu opowieści o śledztwach podinspektora Mariana Holiny. Sama postać podinspektora jest ciekawa bo jest to osoba kierująca się nie tylko śladami ale i intuicją. No i , co sympatycznie brzmi, jest to fan rogalików. Uwielbia je do tego stopnia, że prowadzi własne oceny rogalików i daje im osobiste noty. 

„Mężczyzna na dnie” rozpoczyna się od trudnej sceny w domu słynnego architekta, który ma dwójkę dzieci i żonę z Kuby, która dopiero od niedawna mieszka z nową rodziną w Czaechach a potem nagle przeskakujemy w akcji książki do czasów bardziej współczesnych, około dziesięć lat później. 

Poznajemy sporo nowych postaci ale i zostajemy z tymi poznanymi na początku. I mamy trupa. Szybko okazuje się, że znaleziony w samochodzie w jeziorze policjant to postać znienawidzona przez niejedną osobę. Ale kto konkretnie chciał na tyle pozbyć się mężczyzny, że posunął się aż do zbrodni?

Powiem tak. Szybko domyśliłam się, kto popełnił zbrodnię ale przyznaję,że nie przeszkodziło mi to w lekturze. I tak naprawdę plus dla autorki za rozpisanie książki tak, że nie ma tam postaci jednoznacznych, każdy ma coś do ukrycia a jednocześnie, nikomu kto czyta, w ogóle nie żal jest zamordowanego. Można powiedzieć,że lekturze towarzyszy refleksja, że ma chłop to, na co zasłużył swoim postępowaniem i strasznym traktowaniem innych.

Książka jest dobrze napisana, wszystkiego jest akurat tyle ile potrzeba. Postaci niejednoznaczne, wstrętny bohater, który pada ofiarą i który można powiedzieć, że otrzymuje zasłużoną karę, odpowiednia dawka osobistego życia Holiny, który budzi sympatię czytelników. 

Do tego intryga kryminalna i sprawnie prowadzone śledztwo. Jak wspomniałam , dość szybko domyśliłam się kto popełnił zbrodnię ale nie przeszkadzało mi to w dalszej lekturze książki.

Moja ocena to 5.5 / 6. 

…Odeszła Emilka i nagle okazało się, że stanęliśmy w obliczu jakiejś niewyobrażalnej pustki. Trzeba było zacząć drugie, nieznane życie, w którym kompletnie nie znaliśmy reguł. Z czasem, głównie po omacku, zaczęliśmy jakoś funkcjonować. 

Nie ma dnia, żebym nie pomyślała o tej dzielniej Dziewczynce, która żyła równo czternaście dni i która jest cały czas obecna w naszych sercach i myślach. 

I tak, jak powiedziałam to Emilce dziewięć lat temu, „Do zobaczenia kiedyś, Córeczko”.